トランプ当局は彼らの研究者を検閲していますか?

気候変動研究に関するプレスリリースは抑制または書き換えられます

米国当局は、気候変動とその結果に関する研究結果の公表をますます妨げているようです©Eric Falco / iStock
読み上げ

研究者への口止め:報告が示唆するように、米国政府の気候に懐疑的な態度も科学コミュニケーションに影響を及ぼしています。 したがって、いくつかの米国当局は、自身の研究者の気候変動研究に関するプレスリリースを積極的に抑制または変更しています。 科学的研究は引き続き実施されていますが、プレスリリースなしではあまり注目されていません。

ドナルド・トランプ米国大統領が気候変動と気候変動についてほとんど知らないという事実は、パリ気候協定からの辞任後遅くとも明らかである。 さらに、2017年1月に就任して以来、彼は環境農業省のほか、より産業にやさしい気候懐疑論者である他の当局の上級職を歴任しました。

科学のための行進:ドナルド・トランプの科学に対する懐疑主義をきっかけに、米国やその他の国の何千人もの人々が、2017年には早くも科学の自由に抗議しています。 ©Becker1999 / CC-by-sa 2.0

リスクのある科学的完全性?

しかし、これらの当局の科学的作業の結果は何ですか? これまで、公式側は常に、気候変動などの不快なトピックを回避または抑制するための指令はないと述べてきました。 トランプ氏によるジェームズライリー、2018年、米国地質調査所(USGS)の同様の約束も任命されました。 「私は科学的完全性にコミットしています」と彼は強調した。 「誰かが来て、政治的な理由で何かを変えるべきだと言ったら、私は丁寧に断るでしょう。」

ただし、Science Magazine、New York Times、雑誌Politicoのレポートが示唆するように、現実は異なります。 これによると、気候変動に関する気候研究者の研究に関するプレスリリースは、気候変動という用語が表示されなくなるように、いくつかの当局で保留または変更されました。 「プレスリリースでこの用語を使用すべきではないことが明らかになりました」と科学者は報告しました。

米の研究と米国農務省

露骨な例は、米国農務省(USDA)です。 そこでは、近年の雑誌Politicoの調査によると、プレスリリースが拒否または抑制されたことにより、数十件の不快な研究が社内に保管されています。 とりわけ、米の成分に対するCO2レベルの上昇の影響に関する研究-結局のところ、10億人以上の主食である-が影響を受けました。 ディスプレイ

Science Advances誌で2019年5月に発表されたこの研究は、CO2レベルが上昇し続けると、世紀末までにコメのビタミンB含有量が13から30パーセント少なくなり、タンパク質が10パーセント少なくなるという結論に達しました。 関係するほとんどの研究者の大学がプレスリリースを発行したため、USDAは拒否し、ワシントン大学がそれを発行することを止めようとしました。大学が報告します。 伝えられるところでは、データは十分ではなく、USDAによると結果は相殺可能です。

USGS:気候変動のない気候への影響

別の露骨な事件がジャーナリストのスコット・ウォルドマンによってE&E Newsで報告されています。 Scientific Reports誌で2019年3月に公開された研究で、米国の研究者は新しいモデルを使用して、カリフォルニア沿岸の気候変動の影響を分析しました。 この調査では、2100年までに、カリフォルニアの毎年1500億ドル以上の財産が財産価値に影響を及ぼし、カリフォルニアの国内総生産の6%を占め、60万人が海面上昇と熱レベル上昇による洪水の影響を受けることが判明しました、

しかし、研究者によって提出されたプレスリリースは、USGSのプレスオフィスによって大幅に変更されました。 気候変動への言及はタイトルから削除され、コミュニケーションは方法論と「さまざまなシナリオに対する有用な計画結果」に焦点を合わせるために書き直されました。 カリフォルニア州の経済にとって気候変動の深刻な結果についての言葉ではありません。

Waldmannが報告しているように、これは孤立したケースではありません。オバマ政権の昨年、USGSは気候変動に関するタイトルですでに取り上げられた13のプレスリリースを発表しました。 しかし、それ以来、2017年から2019年の初めまで、当局による単一のコミュニケーションタイトルに気候変動という用語は登場していません。

「科学へのult辱」

「これは科学へのs辱であるが、この情報を必要とし、彼らの生計と、時には彼らの命をその情報に依存している人々へのa辱でもある」と元米国従業員は言う。 E&E Newsの内務省ジョエルクレメント。 「経済、健康、安全に不可欠な情報でさえ、原則としてリセットされ、隠されていることは衝撃的です。」

トランプ政権は、そのような「不快な」話題に関する科学的研究を妨げていないようです。 しかし、結果が公表されるのを防ぐか、プレスリリースを検閲することにより、科学コミュニケーションを妨げ、研究者の自由を制限します。

「私たちは政治的圧力を非常によく知っています」と、Waldmannに向けて州立研究所で働いている研究者は言います。 プレスリリースの執筆やプロジェクト提案の起草に関しては、気候変動という言葉を使うかどうかについて、すでに非常に懸命に考えています。

出典:Science Magazine、E&E News、Poliitico

-ナジャ・ポドブレガー