気候への影響:集中する

多くの地域が、同時に最大6つの気候の影響を同時に受ける可能性があります

喉の渇き、暑さ、暴風雨などの気候の影響はすでにほとんど集中しています-そして、この蓄積は激化します。 ©BenGoode / iStock
読み上げ

累積的な脅威:気候変動は、以前考えられていたよりも深刻な結果をもたらす可能性があります。 研究が明らかにしたように、多くの地域ではすでにいくつかの気候の影響を一度に受けています。 同時に、彼らは熱波と干ばつの増加に苦しむだけでなく、嵐やその他の極端な状況にも苦しんでいます。 気候変動がこのように続く場合、2100年までに、研究者がジャーナル「Nature Climate Change」で報告しているように、最大​​6つの気候影響を伴う沿岸地域が一度に戦わなければなりません。

温室効果ガスの排出量の増加と地球温暖化は、すでに測定可能な結果を​​もたらしています:干ばつ、熱波、暴風雨または豪雨などの極端な気象は増加し続けており、海面上昇により多くの島や浅い沿岸地域が危険にさらされています。 これらの気候の影響はしばしば貧しい国を特に激しく襲い、何百万人もの人々を気候難民に変える可能性がありますが、豊かな国はareしみません。

組み合わせは危険です

しかし、最大の脅威は単一の気候への影響ではなく、ハワイ大学マノア校とそのチームのCamilo Moraによるメタ分析によって明らかになったその混雑である可能性があります。 「熱波や暴風雨など、気候変動の最も直接的な脅威のみを考慮すると、これらの気候への影響の組み合わせによるさらに大きな危険を見落とす」と研究者は述べた。

研究のために、研究者は気候の影響と、人間、自然、経済への影響に関する3, 000件以上の研究を評価しました。 「我々はすでに気候変動によって人類に影響を及ぼしている467の異なる相互作用を発見した」と科学者は報告している。 その範囲は、感染症のspread延の拡大などの健康への影響から、食料や水の不足、インフラストラクチャーの破壊や経済的損失にまで及びます。

気候への影響はこれまでほとんど個別に考えられてきましたが、それらは多くの場所で一緒に発生します。 どこで、どのような組み合わせで、研究者は現在調査しました。 Camilo Mora

熱、干ばつ、そして嵐

結果:「さまざまな気候リスクの偶然の一致は地平線上のどこかにあるだけでなく、すでにそこにある」とモラは強調する。 「今でも、気候変動の影響が世界中で注目を集めています。」1つの例は、この夏のフロリダです。記録的な気温と100を超える森林火災と組み合わされた極端な干ばつがあり、その後、米国の北部になりましたまた、連邦政府は、これまでに登録された中で最強のハリケーンである「マイケル」の被害を受けています。 ディスプレイ

評価が示すように、東南アジアでさえ、海面上昇による浅い沿岸洪水に加えて、すでに熱波と渦流の交代を経験しています。 「気候変動が人類に影響を与えているという証拠は数多くあり、明確で目に見えない」とモラの同僚ダニエレ・スピランデリは強調する。 「問題は、最終的に目覚めるまでに何回の目覚まし電話が必要かということです。」

同時に最大6つの気候影響

しかし、それはさらに悪化します。2100年までに、多くの場所での気候の影響により、最大6つの問題を抱える一部の地域が同時に戦わなければならない可能性があります。 「これにより、人々が対処し適応するのがさらに難しくなります」とMora氏は言います。 気候変動が衰えずに続く場合、シミュレーションが明らかにしたように、世界の人口の大部分は2100年までに少なくとも3つの気候影響にさらされるでしょう。

累積リスク:赤い粘土の強度は、2100年に1つの場所で同時に発生した衝突の数を示しています。 Camilo Mora

「気候の影響が最も集中しているのは熱帯沿岸地域であることが示されている」と研究者らは報告している。 「東南アジア、東アフリカおよび西アフリカの海岸、および南アメリカおよび中央アメリカの大西洋沿岸は、21世紀の間に同時に最大6つの影響にさらされます。」効果的な気候保護による気候変動(一度に3つだけ)。 インターネット上のインタラクティブな地図は、気候の影響がどこに集まるかを示しています。

ドイツでも得られた効果

将来的にも、ドイツは気候効果の蓄積を考慮する必要があり、たとえば、通常のビジネスシナリオでは、ドイツの顧客は3つの気候の影響を受け、別の2つはMa inenの影響を受けます。 これらには、海面上昇、北海とバルト海の生物学的および化学的変化だけでなく、干ばつ、温暖化、豪雨も含まれます。 一方、南ドイツの住民は、何もしなければ干ばつ、熱、水不足の組み合わせを考慮しなければなりません。

「この研究は、私たちが今しばらく強調してきたポイントの堅牢で定量的な確認を提供します。何もしなくても、気候保護に対処するよりも多くの費用がかかります」と研究に関与しなかった気候科学者マイケル・マンはコメントしましたペンシルバニア州立大学。 豊かな国でさえ、結果なしにそれを逃れません。研究者が報告するように、彼らは調整と損害の排除のために莫大な費用を負担します。

しかし、希望もあります-少なくとも少し:「同時に、私たちが迅速かつ劇的にCO2排出量を削減すれば、将来の被害と苦痛を減らすことができることを研究は確認しています」 (Nature Climate Change、2018; doi:10.1038 / s41558-018-0315-6)

(ハワイ大学マノア校、2018年11月20日-NPO)