2005年:自然災害による記録的な損失

ミュンヘンの再保険がバランスシートを提供

メキシコ湾のカトリーナ NOAA
読み上げ

自然災害の結果はますます劇的になっています。 最初のミュンヘン再保険のバランスシートによると、2005年の暴風雨や地震による経済的損失は、記録的な2, 000億ドルに急騰しました。 その半分以上は、2005年8月に米国の南海岸を荒廃させたハリケーンカトリーナの説明だけに費やされました。 したがって、過去12か月の合計損失は、前年の損失(1, 450億ドル)を大きく上回っています。

ミュンヘン再保険によると、保険損害額は750億米ドルを超え、まったく新しい次元に達しました。 したがって、2004年の過去の記録的負担は再びほぼ倍増しました。 それによって大西洋のハリケーンが引き起こされた費用の5分の4以上。 2004年のように、当時の環太平洋地域でも、保険会社によると、とりわけ「高保険密度で高価値の集中」に見舞われたのは暴風雨でした。

ただし、約650件の損失イベントが発生したため、自然災害の数は前年のレベルであり、過去10年間の平均に相当しました。 ミュンヘン再保険によれば、2005年の自然災害は100, 000人以上の死者を出しました。 過去25年間で、非常に多くの人々が1991年(主に高潮のバングラデシュによる約16万人の死)と2004年(主に津波災害による20万人以上の死)でのみ殺されました。

保険会社によると、2005年10月8日にカシミールで発生した地震は、過去100年間で最悪の地震災害の1つであり、死者8万人、無数の死傷者、ホームレスの数千人を数えます。パキスタン史上最大の自然災害 ホームレスは、寒い山岳地域で特に深刻な実存的問題につながります。

嵐の大惨事の新しい次元

ミュンヘン再保険によると、大西洋のハリケーンは2005年に気象と経済の両面で新記録を樹立しました。 記録が始まって以来(1851年)、大西洋でこれほど多くの熱帯性暴風雨とハリケーンが発生したことはありません(26)。 しかし、ミュンヘン再保険によれば、被害は嵐の頻度と強度だけでなく、影響を受ける価値の集中にも依存します。 ディスプレイ

最も被害が大きく、気象学的に目立つ嵐のイベント:

-カトリーナは-気圧で測定-記録が始まって以来6番目に大きなハリケーン。 約1, 250億(10億ドル)の記録的な損失を引き起こし、そのうち約450億が保険に加入しました。

-測定が始まってから4番目に大きなハリケーンであるリタは、米国とメキシコ湾で合計150億ドル以上の請求を引き起こし、その半分以上が保険に加入しました。

-ハリケーンヴィンスは、ハリケーンのない北大西洋東部で発生しました。 彼は完全に発達したハリケーンとしてマデイラを通過し、スペイン南部のヨーロッパ大陸を襲ったが、わずかな損害しか引き起こしなかった。

-ハリケーンウィルマは、測定開始以来最大のハリケーンでした。 最初にメキシコで、次にフロリダでの2回目の上陸で、彼は約100億米ドルの被保険資産を破壊し、合計損失は約160億米ドルになりました。

-11月末、大西洋に熱帯低気圧の気象記録が到着したため、デルタは初めてカナリア諸島を襲いました。

8月には、ドイツ、オーストリア、とりわけスイス中部の北アルプス地域で、激しい豪雨により激しい洪水が発生しました。 スイスにとって、これは史上最大の自然災害による損害です。 洪水は、MrnchenerR ckによると、合計約30億ドルの経済的損失を引き起こしました。

冬の嵐アーウィンは1月にすでに北ヨーロッパを襲い、58億ドルの経済的損害をもたらしました。

保険はカトリーナに反応する

2004年と2005年のハリケーン損失により、ミュンヘン再保険会社によるこのリスクの再評価が行われました。 科学的分析は、熱帯低気圧の頻度と強度に対する北大西洋の水温の自然変動の影響に焦点を当て、地球温暖化の結果に焦点を当てています。 保険業界は、ハリケーンリスク評価モデルを現在の高度な脅威状況に適応させるという課題に直面しています。

M nchenerR ckは、科学的研究に基づいて、カトリーナに先立つ北大西洋のリスク状況の増加を予測したと主張しています。 しかし、それは何よりも、ルイジアナ州とミシシッピ州の海岸に沿った津波のような高潮によって引き起こされた並外れた損害、ならびに建築材料、職人の賃金と建物の急騰のコストです。被害検査官(ハリケーンシーズンの終わりにのみ完全に評価できる)については、ミュンヘンレックのリスクモデルも再調整する必要があることが明らかになりました。

(MnchnchenerRückversicherung、03.01.2006-DLO)